近日，一则“裸贷五千变成五百万”的新闻引发关注。据报道，浙江绍兴一女子深陷“裸贷”风波，欠款在几个月时间里从5000元“滚”到了550万，债主还将其手持身份证的裸照与视频发给了亲友同事，导致该女子陷入中度抑郁，乃至多次离家出走，萌生自杀念头。

从5000元变成550万，当事人的欠款在短短四个月里竟能连本带利“滚出”一千多倍，这是本案最引人瞩目的信息。如此恐怖的高利贷利率，也超出了公众对“套路贷”“杀猪盘”的认知。不过根据警方调查，嫌疑人团伙从事的是“以贷养贷”的诈骗方式：当事人在几天之内无法还款，只得再借“过桥贷”，一部分覆盖偿还之前的借款，其余继续用于赌博；无力偿还之后再借一笔“以新贷养旧贷+用于赌博”，债务就是这样滚到了500多万，实际借款有200多万，其中大多数是为了还一开始借的5000元。

当事女子落入套路贷陷阱，源于网络赌博。根据民警介绍，张女士是绍兴一家公司的员工，因迷恋网络赌球欠下了六七万元，急于翻本才去借了5000元，试图以此力挽狂澜，挣回赌球留下的亏空。

从六七万元赌债到五千元借款再到五百万欠款，试图“以小博大”的当事人不但两度失败，反而被嫌疑人团伙用真正的以小博大撬动了数百万的债务，连带还套取了裸照视频的隐私，可谓是血本无归的大败亏输。贪婪、侥幸、轻信，人性的弱点在其间显露无遗，嫌疑人团伙也正是瞄准了这些弱点，以崭新的方式对当事人进行了定点狙杀。

嫌疑人团伙非法放贷的实际年化利率达到了令人咋舌的2000%，这个数字超过了世界上任何一位投资大师的水平，唯有彩票赌博的“射幸合同”可以与之比拟。不算巧合的是，当事女子正是因为沉迷网络赌博，才让嫌疑人团伙有了“反向赚大钱”的机会。

警方通报显示，嫌疑人团伙成立一年多来已经诈骗了50多人，非法所得100万左右。面对不同的“目标群体”，嫌疑人团伙也制定了不同的诈骗策略：对于涉世未深的在校大学生使出“校园贷”的古老套路；而对当事女子这种还有一定经济能力的在职人员，嫌疑人就用“以贷养贷”的方式，一步步诱人上钩。

近年来，消费主义思潮崛起，互联网技术日新月异，两者既互为配合也互相驱动，打着“互联网金融”幌子的网贷陷阱应运而生，针对大学生的“校园贷”或者以无固定收入人群或弱势群体为猎物的套路贷层出不穷，造就了不亚于美式“猎杀式放贷”（predatory lending）的社会问题。

猎杀式放贷在美国是个老现象，在中国却只是近年来才与互联网技术一同崛起。细审猎杀式放贷的一般定义，“通常以不了解信贷市场、信用记录较低的弱势群体为对象并导致他们严重的个人损失，包括陷入破产、贫困和住房的赎回权被取消的一系列放贷行为”，这也符合多数诈骗案件的情形。

为什么屡屡有人陷入网贷诈骗陷阱？本质上仍然是根植人性的固有弱点作祟：贪婪，虚荣，欲望，组合起来既可以成为“X宗罪”，也可以成为诈骗团伙精准狙杀的趁手武器。

“校园贷”曾在2010年到2015年之间就有过一波热潮，彼时的贷款公司打着新潮的“互联网金融”概念招摇过市，以“无需抵押、无需担保、无需资质、快速放贷”等诱人条件，结合消费主义编织的陷阱，引诱大学生拿钱超前消费、过度消费，以至于付出学业荒废、家破人亡的惨痛代价，屡屡发生的“大学生被催贷致死事件”就是血淋淋的案例。

比起消费主义编织的陷阱，“黄赌”的诱饵就更具杀伤力，也诉诸人性古已有之的深层弱点。在本案中，当事女子“网赌加网贷”诱发“网黄”恶果也不算是巧合，正是人性之恶将这些人性弱点“串联”了起来。与之相映成趣的，也有针对男性的“约炮软件诱导刷单赌博，高额充值骗钱”的骗术，“黄赌”在这里，也是一对配合完美的诈骗利器。

球迷圈子里常年流传一个笑话，“看多了球星的转会新闻，潜意识里已经觉得几百万上千万欧元不算个钱了。”这也符合当代社会的一大特征：大众传媒的视听轰炸让个体文化视野大大拓展，个人对于可能取得何种成就、过上何种生活有了无远弗届的想象空间。

个体的价值坐标系大幅拉长，贪婪、虚荣、欲望等固有的人性弱点都被空前放大，人性之恶在新技术的加持下也有了更多舞台，造就了花样繁多、推陈出新的网贷骗局。凡此种种无不在提醒公众，“去山中贼易，破心中贼难”，重新调整个体视野，校正价值坐标系，克服人性的弱点，方能远离网贷骗局。

王兢