还记得这一案件吗？

案件简述

图源 ｜ 南京鼓楼警方

自2015年至2019年，李某用自己和他人的20多个身份信息购买了近900次航班的延误险，获得了近300万元的保险理赔。但李某并非真正乘坐了这些航班，而是利用自己曾经的航空服务类工作经历，挑选延误率较高的航班，伺机购买延误险索赔。

警方查明，李某为逃避系统核查，每一个身份最多购买30到40份延误险。其中一趟航班，李某以5个人的身份索赔到了10余万。南京警方认为，李某故意捏造根本不存在的被保险对象，骗取保险公司保险金，构成保险诈骗罪。

图源 ｜ 网易新闻

是风险投资，还是诈骗？

此事件一经曝光，就立马在网上引起了轩然大波。有网友认为，既然买了延误险，保险公司就应该赔偿，她所做的一切都是在合理地利用保险的规则而已，而且这些项目也在保险公司的保单里面明确写有，一切都是合理合法的。

图源 ｜ 搜狐网

那么，李某的行为究竟是合法的风险投资还是涉嫌诈骗呢？

依据《刑法》第一百九十八条

【保险诈骗罪】

进行保险诈骗活动，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。

保险诈骗罪明确规定了有投保人故意虚构保险标的; 投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度; 投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故等原因来骗取保险金的，都可以被判定为保险诈骗罪。

备注1：保险标的指的是保险对象的财产及其有关利益或人。

备注2：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）规定，诈骗公私财物三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

本案中，李女士用亲戚、朋友的身份证五年内在多家保险公司骗保300多万，数额特别巨大， 依据我国刑法应当处十年以上有期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。

本案给李某犯罪行为定性诈骗罪的关键是：李某冒用他人身份购买机票，骗取保险金这一行为。

可见，人的贪念如此可怕，一次薅羊毛的成功、对利益的追求会使人走向深渊，投机心理只有一次和无数次的区别。

普通诈骗，还是保险诈骗？

李某接受审讯

图源 ｜ 网易新闻

有人认为李某的行为构成普通诈骗罪，也有观点认为其涉嫌保险诈骗罪，或全部购买理赔行为触犯本罪，或仅利用他人身份购买延误险的部分犯罪。

保险诈骗与诈骗罪的区别

1.保险诈骗罪以非法占有保险金为目的，而诈骗罪以非法占有他人财物为目的。

2.诈骗罪的主体是一般主体，而保险诈骗罪的主体是与保险行为相关的特殊主体。

3.保险诈骗侵犯的客体是社会主义市场经济的秩序，而诈骗罪的犯罪客体是公私财物所有权。

李某利用自己和他人的身份多次根据天气的变化薅保险公司的羊毛，押航班延误概率事件获得保险金，符合第一点。

此外，保险合同有真实乘机的要求，李某自己不乘机，借来亲友身份与保险公司订立合同，涉嫌虚构不存在的被保险对象，买票退票、保险理赔都非本人的意思，而是李某为了骗取保险金幕后批量操作，该行为符合第二点。

李某骗取金额高达300万，其行为严重破坏了社会主义市场经济秩序，判为保险诈骗罪并无不当。

诚信交易价更高

荀子言：“言无常信，行无常贞，惟利所在，无所不倾，若是则可谓小人矣。”诚信原则是现今社会主义市场经济私法领域中被视为“帝王条款”，要求人们在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，否则将像本事件中的李某一样，获得不利的法律评价。

首先，个人的坚守是诚信的基础。诚信意味着诚实、守信、讲信用。一个诚信的人，始终保持真实和坦诚，对待他人和事物持正直诚实的态度。

然而，单靠个人的坚守是不够的，诚信还需要规则与制度的保障。社会正义和公平的基础是一套完善的规则和制度体系，这些规则和制度能够约束个人行为，确保人们在交往和合作中遵循诚信原则。诚信规则的建立和执行，能够有效地保障交易安全、维护公平竞争和商业信用。

因此，要做到诚信，个人的坚守和规则与制度的保障是两个紧密联系且不可分割的方面。只有个人保持诚实守信、遵守道德规范，同时借助规则与制度的约束力，才能够真正实现诚信的价值。

来源：青少年普法