现代快报讯（记者 朱鲸润 通讯员 宜法轩）民间借贷中，第三人在借条签名的情况很常见，但这第三人是“见证人”还是“担保人”，法律效力截然不同。近日，一名当事人就偷偷在第三人后添加“担保”字样，企图蒙混过关。

2023年年底，蒋某向宜兴法院申请诉前财产保全，请求冻结朱某、任某、方某、刘某银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，宜兴法院裁定予以准许。2024年1月，原告蒋某因民间借贷纠纷将被告朱某、任某、方某、刘某诉至法院，并出具了一份《借款抵押合同书》。审理过程中，被告刘某提出，蒋某提供的合同书上落款处“见证人”前方的“担保”字样以及“刘某”签名右方的“（共同担保人）”字样均为事后添加，并提供了原始合同书以供核对。

经核对，刘某提供的原始合同书与蒋某提供的确有出入，法官遂严肃告知蒋某妨害民事诉讼活动的法律后果。蒋某这才吐露实情，是其授意弟弟私自在《借款抵押合同书》落款处“见证人”前方添加“担保”字样，在“刘某”签名右方添加“（共同担保人）”字样，目的是想让刘某承担连带责任。

还原事实后，承办法官对蒋某的行为进行了严肃批评教育，蒋某认识到自己的错误，立即向法院申请撤回对刘某的起诉。

针对蒋某伪造证据、妨碍诉讼的违法行为，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对蒋某作出了罚款2000元的处罚决定。目前，蒋某已将2000元罚款交至法院。