现代快报讯（通讯员 常志飞 记者 毛晓华）泰兴男子张某刚做完心脏手术不久，在去上班的路上与男子赵某开的电动四轮车发生了碰撞，两人大吵一架，在附近人的劝说下，赵某先行离开，可张某突然晕倒在地，送医后不治身亡。其家人觉得张某死亡是因为跟赵某吵架，将赵某告上法庭索赔百万。现代快报记者获悉，泰兴市人民法院审理认为，张某心脏病是死亡主因，而两人争吵是诱发心脏病发作因素之一，判赵某承担5%的赔偿责任。
去年8月，泰兴市民张某刚做完心脏手术不久，骑电动车去上班路上，与赵某驾驶的电动四轮车发生了碰撞。幸运的是，双方都没有受伤。
“你没看路啊，车都撞到我了……” “是你先撞得我，懂不懂交通规则！”事故发生后，二人均未报警，但却在争论事故责任归属方面发生了激烈争吵。
在周围人的劝解下，赵某不想再争辩，于是就开着车先走了。
可没想到，不久后，张某突感不适，昏倒在地。围观群众见状，马上拨打120送往医院急救。尽管医生全力抢救，但张某还是不幸于当天去世。
张某的家属悲痛欲绝，他们认为张某的死亡是因与赵某争吵引发的情绪波动，遂将赵某诉至法院，要求其赔偿一百万元。
而赵某辩称，张某的死亡主要是其自身患有心脏病，并在事发前几天刚接受了心脏支架手术，因此拒绝承担赔偿责任。
泰兴市人民法院审理查明，张某确实在事故发生前几天刚做完心脏手术，根据公安机关提供的专业机构鉴定可知，张某自身所患的心脏病是他死亡的主要原因，而与赵某之间的争吵则是可能诱发心脏病急性发作的因素之一。双方在事件中的行为均存在一定的过错。
法官表示，张某作为自身健康的第一责任人，应当知道自己的身体状况，在这种情况下更应该克制自己的情绪；赵某在交通事故发生后未能保持冷静，与张某发生了激烈的争吵，没有尽到普通人应有的审慎义务。综上，泰兴市人民法院判决赵某对张某的死亡承担5%的赔偿责任。
一审判决后，张某家属提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。
法官提醒，“人生何处不相逢，莫因小怨动声色”。生活中，发生一些争执在所难免，各方均应当心平气和妥善处理，保持冷静和理智。有话好好说，有理慢慢讲，多些宽容，多些体谅，就会避免很多悲剧的发生。
客服1