您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

律所新闻

律所新闻

义务帮工出意外 风险责任谁来担?

作者:苏砝律所 发布时间:2024-11-26 09:34:52点击:26


(图片源自网络)

装修工人在帮忙安装排风扇时

意外受伤致残

义务帮工时如何保障合法权益?

发生伤害时应由谁承担责任?

基本案情

林某与李某、张某均为水电师傅,平日林某也承接灯具、排气扇安装工作。2021年7月,韦某口头将一处商铺的水电交给李某安装,包工不包料,报酬为5000元。李某便与林某、张某一起安装水电。其间,韦某支付了李某4000元,李某等3人按出工天数对该款进行分配。

同年10月17日,商铺的装修工作基本完成。韦某拿了3个排风扇给李某,让其拿到商铺安装,但双方未谈及安装报酬。当日,李某将排风扇带回商铺,自己在一楼安装开关,由林某在二楼安装排风扇。林某发现有一个排风口的尺寸不合适,就用自有的电砂轮割排风口,不料左颌面部不慎被割伤。林某受伤后被立即送到医院。韦某事发时不在现场,之后主动支付了剩余的1000元报酬,另外找人安装灯具。

经鉴定,林某左眼盲目为八级残疾,面部、拇指受伤分别构成十级残疾。

此后,林某以其无偿帮安装排气扇受害为由,向上林县人民法院起诉韦某,要求韦某赔偿各项经济损失共计44万余元。

韦某辩称,他仅与李某存在承揽合同关系,不认识林某,他与林某不存在法律关系。对林某的受伤,他不存在过错,不应承担赔偿责任。林某为李某提供劳务,应由李某承担赔偿责任。

法院审理

上林法院认为,安装排气扇不属于水电安装的内容,林某系无偿帮工过程中不慎受伤,其自身应承担主要责任。韦某存在选人过失,法院酌定其承担20%的责任。

上林县法院作出一审判决:韦某赔偿林某经济损失12万余元。

韦某不服一审判决,向南宁市中级人民法院提起上诉。

南宁中院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定,无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的,根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的,被帮工人不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。安装排气扇不需要特别资质,林某随身携带安装工具,其平时亦承接灯具、排气扇安装,其作为专业人员,同意帮忙安装排气扇,应对安装过程中的风险预先估计并做好防护,主动避免身体受伤。他在使用砂轮安装排气扇过程中造成身体受到伤害系自身原因,与他人无关。而韦某要求林某帮忙安装排气扇行为本身不存在过错,事发时其不在现场,不存在指示过失,因此韦某对林某的受伤不存在过错,不应当承担赔偿责任。考虑到林某在帮忙过程中身体受伤损失较大,参照义务帮工的法律精神,中院酌情确定韦某适当分担林某的经济损失3万元。

一审法院认定法律关系正确,但认定韦某存在选任过失不当,应予纠正。南宁市中院改判:韦某适当分担林某损失3万元。

法官说法

依照市场惯例,灯具、排气扇与水电安装计费方式有较大区别,双方之前未对灯具、排气扇安装具体的数量及费用计算进行过约定。韦某将排气扇拿给李某时,未谈及安装价格,也未额外支付安装费用;事发时尚未安装灯具,韦某即主动支付了余款1000元,而后又另找他人安装灯具。因此,法院认定林某不是因水电安装受伤,而是因帮忙安装排风扇受伤,故该案应为义务帮工人受害责任纠纷。

互帮互助是中华民族的传统美德,在日常生活中,邻里、朋友之间互相帮忙更是常事,但潜在的法律风险不能忽视。帮工人在帮助他人时应量力而行,对自身行为尽到注意义务,做好安全防范措施;被帮工人也应为帮工人提供安全的帮工环境和防护措施,避免发生事故。

来源:广西高院 上林法院 广西法治日报

作者:卢一凤 涂梦娜


在线客服
联系方式

热线电话

18205158466

上班时间

周一到周五

公司电话

025-86218367

二维码
线