25年前分手的恋人，25年后发现已登记结婚，笔迹鉴定发现真相-江苏苏砝律师事务所

12月17日下午，2024年浙江省检察机关案例讲述会在浙江省人民检察院举行。本次讲述会以“高质效办好每一个案件——为大局服务、为人民司法、为法治担当”为主题，选取了2024年度8个典型案例由一线承办检察官进行亲历性讲述。

今天，带大家一起回顾松阳县人民检察院叶文丹、瑞安市人民检察院项志念、杭州市人民检察院王吉伟讲述的《难以撤销的“婚姻”》——

将时间拨回到25年前。

1999年，21岁的松阳姑娘程某亭与同乡刘某确定了恋爱关系。2000年初，程某亭外出打工。因聚少离多双方自愿结束这段感情，后各自组建家庭，开始新的生活。

23年后，程某亭因办事需要查询婚姻登记情况，意外地发现自己除现有婚姻外，竟然有与刘某的婚姻登记！登记的身份证号相同，但名字一字之差，为“程某婷”。登记时间正是自己外出打工的2000年。

程某亭当即向民政部门请求撤销，却被告知无法撤销。在民政部门的建议下，程某亭向松阳县检察院申请监督。

收到程某亭的申请后，松阳县检察院围绕案涉婚姻是否存在虚假登记情况，开展调查核实工作。

经初步调查，发现程某亭反映的情况确实存在诸多疑点。

首先，程某亭户籍登记信息的曾用名一栏并没有“程某婷”。其次，询问刘某，发现其于2023年意外得知该婚姻登记后，也曾向当地派出所报案，表示对2000年的婚姻登记同样不知情。

那这份2000年婚姻登记到底是谁申请的？这份白纸黑字的申请表中“刘某”“程某婷”签名，到底是谁写的？

我们立刻寻求检察技术部门支持。通过全省检察技术一体化办案机制，省检察院指派温州市检察院司法鉴定中心接受我们的笔迹鉴定委托。

项志念：当我们接到鉴定委托后，立刻成立由温州市检察院、瑞安市检察院文件检验鉴定人组成的团队，开展笔迹鉴定准备。

首先确认笔迹书写情况，经亲赴松阳民政部门调取原件，发现《婚姻登记申请表》保存完好，其上“刘某”“程某婷”签名具备鉴定条件。

接着收集刘某、程某亭样本。笔迹鉴定对样本的要求主要有：与可疑笔迹的时间上相近、书写工具相似、书写人的生理心理状态相近等，且数量充足。

叶文丹：是的，为了达到这一要求，我们开展全方位的笔迹样本收集。发现程某亭常年外地生活工作，且平时没有书写习惯，无法获得其2000年左右的同期样本。我们及时调整方向，转而收集刘某的笔迹样本。通过查询，发现刘某于2003年、2007年、2012年在行政单位都有过办事签名档案，且为了样本的充足性，我们和鉴定人一起又找到刘某，取得配合后获得了他的以往签名字迹和实验字迹样本。

项志念：这就得到了质量好、数量足的比对样本。经将《婚姻登记申请书》“刘某”签名字迹与刘某的样本字迹进行比较，发现两者的书写风貌、字体、字形等一般特征存在差异。在细节特征方面，如:单字结构、“刘”字迹“、”部起笔动作、搭配比例，“一”的运笔方向，“乂”的写法，“刂”部的收笔动作、运笔方向均存在明显差异。这些差异点总和能够充分反映不同人的书写习惯，作出不是同一个人书写的鉴定意见依据充足。

叶文丹：在开展鉴定的同时，我们也找到了当时所在乡的婚姻登记员。经查，24年前办理婚姻登记申请的，是刘某的母亲。原来，刘某母亲得知刘、程恋爱关系后，便擅作主张，违规为两人办理了婚姻登记。这与我们的鉴定意见形成了相互印证。于是，我们依法向县民政局发出检察建议，同步移送经办人员违规办理婚姻登记线索。县民政局及时采纳建议并予纠错。

至此，程某亭不知情的“婚姻”，终于被撤销了。

听到这里，大家心中可能会有一个疑惑，如果这个案件笔迹样本就是找不到，怎么办呢？

项志念：这是个很好的问题，刚好我们温州乐清2023年有个类似的案件——1993年，妹妹因年龄不够，偷用姐姐身份证进行婚姻登记，后来姐姐向检察机关申请监督纠正。《婚姻登记申请书》上除了签名，还有红色的捺印指纹。我们温州市院鉴定中心初检发现：无法收集到姐姐和妹妹质量好、数量足的笔迹样本，同时，申请书上的捺印指纹太不完整和清晰，也不具备鉴定条件。于是我们把目光聚焦到了《婚姻登记申请书》的那张结婚照片上。经向省检察院申请，通过一体化办案机制，我们得到了杭州市检察院司法鉴定中心的图像检验鉴定技术支持。

王吉伟：是的，这个案件图像检验鉴定的关键在于确认《婚姻登记申请书》结婚照上这个30年前的女性与妹妹样本图片是否为同一人。

我们对妹妹当前的样貌进行了拍摄固定。通过初检，可以发现虽然二者面部肌肉和皮肤存在着较大的差异，但是在眉毛形状、眼睛形状、鼻子形状、下巴的轮廓线、外耳型的轮廓线上基本趋于一致。特别是将结婚照上的女性图片与检察官调取来的妹妹93年照片相比，结论更为明显。我们分别进行了形态特征比对分析、测量特征比对分析、标志线特征比对分析、相似度检验等多维度比对分析。结果显示：形态特征基本一致，测量特征相似程度极高，标志线特征趋于一致。