脑回路清奇！女子想与男子共同生活，甩出300万要求男子尽早和妻子离婚。女子和男子结婚一年后，又因性格不合而离婚。于是，女子将男子和他的前妻告上法院，要求退还300万。

重庆巴南，男子吴硕（化名）与女子李欣（化名）相识相恋了。双方于2009年12月24日办理了结婚手续。婚后两人通过了磨合期，挺过了七年之痒。夫妻恩爱，生活幸福。

2018年6月，吴硕应聘到一家新的公司工作。没想到吴硕与这家公司的负责人王娟（化名）竟然擦出了火花。

王娟也有家庭，但柴米油盐的生活让她感觉乏味。遇见吴硕后，王娟像是重新找回了激情。

为了达到和吴硕共同生活的目的，王娟提出先解除各自现在的婚姻关系，再重新组建家庭。吴硕面露难色。

王娟顺利解决了她和丈夫的婚姻关系。吴硕这边却迟迟不见动静。因为吴硕的妻子身患重病，孩子需要抚养，他不知道该怎么跟妻子提离婚的事。

王娟急了，她直接来到吴硕家，跟李欣说吴硕已经和自己在一起了，希望李欣能成全她们。李欣一听，如遭五雷轰顶，她不相信吴硕会出轨。

王娟拿出了她和吴硕的聊天记录，以及两人的亲密合影让李欣看。躺在病床上的李欣看过后哭了。尽管知道了一切，李欣还是不打算离婚。自己有病，孩子还小都需要人照顾。如果离了婚，她和孩子以后怎么办？

过了不久，王娟又来了，好说歹说地劝李欣与吴硕离婚。王娟隔三差五地搔扰，让李欣很吃不消。王娟一看火候差不多了，主动提出补偿李欣300万，条件就是她必须和吴硕离婚。

李欣想了想，反正是留不住吴硕的心了，离就离吧。自己看病，再把孩子抚养大，300万也够了。于是，李欣答应了王娟的条件。

2018年10月12日，王娟向李欣转款200万元。转账当天，王娟给李欣发信息说：“我没脸求你原谅，200万的代价也是我诚心的赎罪。”

王娟给吴硕发信息说“200万我愿意为你和孩子付！这是代价！为了我们余生的幸福！”三天后，王娟与吴硕办理了离婚登记。

12月15日，王娟又如约向李欣转款100万元。离了婚的李欣心里仍然很痛，她埋怨王娟说：“是你破坏了我原本完整的家庭，没有你的介入和步步紧逼不会这样”。王娟说“300万是我真心的赎罪”。

王娟顺利地和吴硕结婚了。相爱简单，相处太难。两人的婚姻只持续了一年多就告吹了。

王娟越想越觉得不值，300万花出去了，婚姻却结了个寂寞。李欣凭啥享受这300万，得把钱要过来。于是王娟将李欣和吴硕都告到了法院。

一审法院审理后认为，王娟作为第三者，向李欣转账300万的主要目的，是为了与吴硕重新组建家庭，以上行为违背了公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

根据以上规定，法院认定王娟转给李欣的300万属于无效的赠与合同。合同无效，基于该合同取得的财产应当返还。于是一审法院判决李欣和吴硕返还给王娟300万。

李欣和吴硕认为，300万是王娟对他们离婚的补偿，同时包含了李欣的医疗费、生活费以及孩子的抚养费，怎么就成了无效的赠与合同了？

再说了，钱能退，婚姻和感情也能恢复原状吗？两人不服一审判决，都提起了上诉。

二审法院认为，王娟转给李欣的300万，明显具有商谈离婚补偿、子女探视权对应价款、督促男方尽快与女方离婚，以实现与男方共同生活的意图。

李欣作为该事件的受害方，在丈夫出轨、自己身患重疾，女儿需要抚养的情况下，要求丈夫提供足够的经济补偿及子女抚养费用，是正当的要求。

虽然王娟没有给付义务，但是该款项给付的动机在于促成吴硕尽早与妻子离婚。

这种行为确实违背了社会公序良俗，但王娟达到目的后，又以此理由主张返还，不但违反了公序良俗，还有悖于诚信，不符合社会主义核心价值观要求。

因不法原因所为之给付不得请求返还。王娟因悖于善良风俗向李欣支付了300万，目的达成后又据此主张给付无效返还的，法院不予支持。

因此，二审法院判决驳回了王娟的诉讼请求。

现在，有些人有点儿本事，有点儿钱，都不知道该咋作了。王娟背叛了自己的家庭，又破坏了他人的家庭。用金钱买爱情，最后竹篮打水一场空，这就是作的后果。

案例来源：重庆市中级人民法院

（图片来自网络，侵删）