曾经亲密无间的恋人
如今再提及对方
语气间尽是冷漠与疏离
这场因“旧情”引发的债务纠纷
又该如何化解？
1
案情：
恋爱购房留“尾巴”
分手后被追债
2021年，小帅与小丽相识相恋。为组建家庭，二人共同与银行签订《个人购房担保借款合同》，贷款40万元用于购置婚房，小帅、小丽均在借款人栏签字确认。
2024年，两人因性格不合分手，各自开启新生活，却将每月房贷抛之脑后。截至2025年，累计逾期还款6期，银行多次催收无果后，将二人诉至法院，要求共同偿还剩余贷款本金38万元及利息、罚息。
受理案件后，承办法官发现，二人虽已分手，但合同中明确约定“共同借款人对债务承担连带责任”，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条“债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务”之规定，小帅与小丽对银行贷款均负有全额清偿义务。
2
调解：法理情交融
化解“见面尴尬”
开庭前
法官特意安排双方“背对背”沟通
针对双方的顾虑，法官从三方面切入调解：其一，释明法律责任——二人作为共同借款人，银行有权要求任一方全额还款，若拒不履行，可能面临征信拉黑、被强制执行房产等后果；其二，分析现实困境——房贷需长期偿还，拖延只会增加利息成本，不如协商分期减轻压力；其三，唤醒情感共鸣——“曾经为共同未来努力，如今更应共同解决问题，别让债务成为新生活的绊脚石”。
最终，双方达成调解协议，银行承诺二人正常还款后不再催收打扰。签订协议后，二人握手言和，小丽感慨：“感谢法官让我们体面解决问题，以后遇到问题不会再选择逃避了！”
3
启示：恋爱需理性
债务当分明
本案看似是“旧情”引发的纠纷
实则反映了年轻人恋爱期间
经济往来的法律风险。
法官提醒：
共同债务需谨慎：恋爱期间共同签署的借款合同、购房合同等，即使分手，仍可能因“共同意思表示”被认定为连带债务，需共同承担还款责任。
书面约定防纠纷：若双方经济混同，建议对大额支出（如购房、购车）签订书面协议，明确各自份额或责任，避免“情散债留”。
诚信履约是底线：无论关系如何变化，对金融机构的借款均需按时偿还，否则将影响个人征信，甚至被列入失信名单。
司法不仅有力度，更要有温度。我们希望通过调解，让当事人在解决问题中学会成长，重新拥抱生活。本案中，法官没有简单“一判了之”，而是以“法理+情理”双轨调解，既明确了法律责任，又修复了当事人的社会关系，实现了“案结事了人和”。
来源：彭山法院微信公众号
作者：陈倩 邓庆玲
客服1