近日，伊金霍洛旗人民法院对一起无偿保管合同纠纷作出判决，既明确了无偿保管人的法律义务边界，也兼顾了社会互助的善意导向，为公众厘清了“无偿帮忙”的责任尺度。
【案件始末：无偿寄存设备，因保管人纠纷被变卖】
2022年7月，市民甲因物品临时存放需求，与市民乙签订《无偿保管合同》，约定将价值13万元的破碎机设备寄存于乙租赁的场地，保管期限至2023年10月5日，乙不收取任何费用。
2023年6月，因乙与案外人存在经济纠纷，该破碎机被案外人当作废铁变卖。甲报警后，警方以“侵占不属于公安管辖案件”为由，建议通过诉讼解决，甲遂向法院提起诉讼。
【法院裁判：合同合法有效，未尽义务需担责，兼顾互助酌定比例】
法院审理认为，案涉《无偿保管合同》是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。
根据《民法典》相关规定，保管人应妥善保管保管物；无偿保管人若存在故意或重大过失造成保管物损失的，需承担赔偿责任。本案中，乙作为保管人，未妥善管护寄存设备，导致物品灭失，已构成违约，应承担赔偿责任。
同时，考虑到乙系无偿提供保管服务、未获取报酬，其互助行为的善意值得肯定。为倡导社会成员间的协作精神，法院综合双方过错程度，酌定乙承担60%的赔偿责任，需向甲支付7.8万元赔偿款，并支付该款项自起诉日（2026年1月4日）起至付清之日止的利息（利率按一年期贷款市场报价利率计算）。
此外，乙经法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证权利，需自行承担不利法律后果。
【法官提示：无偿帮忙有善意，义务边界需厘清】
该案承办法官表示：“无偿保管体现了社会互助的善意，但‘无偿’不代表‘无责’——保管人仍需尽到基本的管护义务；若因故意或重大过失造成损失，仍需承担相应责任。本案的裁判，既维护了寄存人的合法权益，也避免让善意互助者承担过重责任，实现了法律效果与社会效果的统一。”
目前，该判决已作出，乙需在判决生效后十日内履行赔偿义务，逾期未履行的，将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
【法官教你懂法：无偿保管那些事，这3点要记牢】
1. 无偿保管也得“上心”
帮人免费保管东西，虽然没报酬，但得尽到基本看护义务。比如管好存放场地、不让外人随意处置，要是因为自己粗心大意（比如忘了锁门、明知有风险却不管）导致东西丢了、坏了，可能要赔钱。
2. “无偿”不是免责金牌
别以为“白帮忙”就不用负责！如果故意损坏保管物，或者犯了明显的大错（比如把别人的贵重物品随便借给陌生人），就算没要钱，也得全额或部分赔偿。
3. 签个书面约定更稳妥
哪怕是熟人帮忙，最好简单写个纸条，注明保管啥东西、放多久、注意事项（比如“易碎品需轻放”），万一出问题，能减少纠纷。
记住：善意互助值得鼓励，但守好义务边界，才能既帮了人，又不惹麻烦。（朱建军）
客服1