“全职太太”
投入大量精力照顾家庭、抚育孩子
离婚案件中
是否可获得离婚经济补偿？
近日，上海市长宁区人民法院审结了这样一起离婚案件。
案情回顾
2015年3月，汪某与张某在上海登记结婚，二人于2019年8月生育婚生子小汪，婚后一家三口均取得澳大利亚永久居住资格。2024年1月，双方在澳生活期间，汪某酒后因琐事对张某进行多次大力推搡，造成张某右侧肋骨二根轻微移位骨折，澳大利亚当地机构出具的诊断报告及心理测评报告显示，张某因此出现抑郁情绪、创伤后应激障碍等症状，澳大利亚法院亦向汪某签发家庭暴力禁止接触令，此后双方正式分居。
2024年初，张某在澳当地作为原告提起离婚诉讼，要求孩子由其抚养，并要求分割在澳房产及汪某通过当地银行转账给案外人的大额资金。在该澳大利亚离婚案件诉讼进程中，汪某作为原告于同年向长宁区法院提起离婚诉讼，请求判决双方离婚并由其直接抚养婚生子，另称张某谋求其在澳财产、阻止其探望孩子。
张某则辩称：同意离婚，要求由其抚养婚生子并由汪某支付抚养费；主张汪某对其实施家暴，构成过错，另称汪某存在出轨行为；自己为照顾家庭、扶助汪某事业、抚育孩子放弃职业生涯成为全职太太，长期无工作，应获离婚经济补偿。
人民法院裁判
长宁区法院经审理后认为，依法认定汪某存在家庭暴力与婚内不忠行为。
关于张某主张的离婚经济补偿，法院审查认为，张某婚后长期无工作，在婚姻关系存续期间，因家务劳动、照顾家庭成员等减少自身发展的时间、精力和机会；汪某婚后时常出差，另存在汪某在澳大利亚生活，张某在中国照顾家庭及孩子的情况。综合考虑双方婚姻存续时间、张某的家庭付出程度、汪某的实际支付能力等，法院依法确认汪某需向张某支付离婚经济补偿，并需从汪某个人财产或离婚后分得的共同财产中支取。
综上，长宁区法院判决汪某与张某离婚，并就婚生子抚养探望事宜、离婚经济补偿一并进行判决。一审判决作出后，双方当事人均未提起上诉，该判决已生效。
法官说法
我国离婚经济补偿经历了从无到有、从严格限制到普遍适用的发展过程。离婚经济补偿2001年首次由《婚姻法》（现已废止）进行规定，彼时仅适用于夫妻约定分别财产制情形；2021年《民法典》第1088条删除了财产制适用前提，无论夫妻采用共同财产制还是分别财产制，负担较多家庭义务一方离婚时均可主张补偿；2025年《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第21条进一步细化补偿数额裁判标准。
一
为何要设置离婚经济补偿？
离婚经济补偿并非对全部家务劳动的作价，而是对未被夫妻共同财产所覆盖的家务劳动价值的填补。现实中，一方为家庭利益长期承担主要照料、抚育、协助等义务，往往会牺牲个人职业发展、收入提升与自我实现机会。若离婚时仅进行普通财产分割，此类隐性付出难以得到体现，会导致贡献较多一方陷入弱势境地，既违背公平原则，也不利于引导夫妻共同维系家庭、履行扶养义务。
承认并补偿家务劳动与家庭贡献的价值，是实现婚姻关系中权利义务对等、维护家庭伦理与社会公平的重要体现。因此，婚姻关系存续期间，夫妻双方应珍惜彼此的扶持与付出；离婚时，更应秉持公平诚信原则，主张经济补偿一方应依法举证，合理提出诉求，另一方亦应正视家务劳动的经济与社会价值。
二
离婚经济补偿≠离婚时夫妻共同财产分割
离婚经济补偿与夫妻共同财产分割在性质、功能上相互独立，不可相互替代。离婚时分割夫妻共同财产是离婚效力之一，是当事人应享有的法定财产权；离婚经济补偿则是一种离婚救济制度，侧重弥补一方因过度承担家庭义务所产生的机会成本与人力损失，是权利与义务对等原则的体现。
实践中，两项权利可以并行主张。例如，妻子长期全职抚育子女、照料老人、协助配偶工作，离婚时既可依据《民法典》第1078条照顾女方、子女（如离婚后子女由妻子直接抚养）、无过错方（如妻子无过错）等原则请求多分共同财产，也可依据《民法典》第1088条主张离婚经济补偿，补偿款通常从丈夫个人财产中支付。同时，离婚经济补偿不以请求方离婚后生活困难为条件，只要对家庭尽到较多义务，即享有相应请求权。
三
什么情况下可以主张离婚经济补偿？
适用要件：一是不再区分财产制类型，符合条件均可主张。二是主体限于合法婚姻关系中一方，不适用于同居等非婚姻关系。三是负担较多家庭义务，不限于《民法典》列举的抚育子女、照料老年人、协助另一方工作，凡是为家庭整体利益付出更多时间、精力的行为，均可纳入考量。四是需当事人主动提出，法院不得主动适用，但可依法向当事人释明。五是，原告应在离婚诉讼中一并提出；被告未同意离婚亦未提出补偿请求的，可在离婚后单独起诉；协议离婚或判决离婚生效后再单独提出补偿请求的，人民法院一般不予受理。
数额确定：优先由离婚双方协商，协商不成的，人民法院综合考量义务承担的时间与精力、对双方的实际影响、给付方负担能力、当地居民人均可支配收入等因素裁量。
法条链接
➤《中华人民共和国民法典》
第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
➤《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》
第二十一条 离婚诉讼中，夫妻一方有证据证明在婚姻关系存续期间因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务，依据民法典第一千零八十八条规定请求另一方给予补偿的，人民法院可以综合考虑负担相应义务投入的时间、精力和对双方的影响以及给付方负担能力、当地居民人均可支配收入等因素，确定补偿金额。
李艳旻
未成年人与家事案件综合审判庭 法官
来源丨上海市长宁区人民法院
责任编辑：王英鸽
声明丨转载请注明来自“上海高院”
客服1