很多人觉得
家人之间借个微信、借个支付宝
不过是举手之劳
父亲账户被冻结了
儿子把自己的账户借出去用一阵
能有多大事？
日前，海沧法院办理的一起执行案件提醒我们，借个账户给失信人员，可能并没那么简单。账户一借，钱一转，轻则惹上纠纷，重则可能涉嫌帮助被执行人转移、隐匿财产，连借账户的家人都可能被卷进“拒执”风险里。
父亲成了被执行人
借儿子微信走账
事情要从一笔货款说起
2021年，王某因经营不善欠付合作商张某货款。张某起诉后，法院判决王某应支付3万元。判决生效后，王某一直没有履行，张某遂申请强制执行。
进入执行程序后，法院多次督促王某申报财产、履行债务。可他不仅不配合，反而躲避执行、隐匿行踪，玩起了“小聪明”——因为自己名下账户被法院冻结，日常收付款受限，王某就向刚上大学的儿子小王借用实名认证的微信账户。小王没多想就答应了。后来，由于王某名下查无其他可供执行财产，案件一度终结本次执行程序，王某也被列入失信被执行人名单。
2022年5月至10月，王某和陈某合作运输渣土。合作期间，无论是沟通项目，还是收付款、做结算，王某一直使用的是小王实名认证的微信账户。
后来，渣土运输项目结束，王某又欠下承揽费并再次失联。陈某无奈起诉，把王某父子一并告上法庭，认为二人共同委托自己运输渣土，应共同支付1.8万元承揽费用。
庭审中，小王解释：微信号虽然是自己的，但实际一直是父亲在用；因为父亲是失信被执行人，账户不方便，自己才把微信借给他，和陈某之间并没有合作关系。
法院经审理认为，从双方微信聊天记录来看，真正和陈某谈合作、做业务的是王某，陈某对此也是知情并无异议。因此，法院判决由王某支付1.8万元承揽费，小王不承担共同还款责任。
儿子因此涉嫌“拒执”
代父偿还债务4.8万元
这场官司判完后
小王心里其实已经有点发毛了
他隐约意识到
把微信借给父亲使用
不是什么稳妥事
于是
他干脆把这个借给父亲的微信号注销了
以为这样就能彻底翻篇
没想到，很快他就接到海沧法院执行法官的电话。法官通知他到法院配合调查。小王一头雾水：“判决不是都说了，我不用承担那笔承揽费吗，为什么还找我？”
原来，经法院调查，王某使用小王实名认证微信账户期间，资金流水接近20万元。也就是说，在自己账户被冻结、被法院限制的情况下，王某借儿子的账户继续做生意、继续收付款，实质上就是在通过他人账户转移、隐匿财产，规避执行。
而小王明知王某有执行案件未履行被列为失信被执行人，仍出借自身账户帮助王某转移、隐匿财产，涉嫌拒不执行判决、裁定罪的共犯。
经过释法教育
小王深刻反思了自己和父亲王某的错误
因王某身在省外暂无法赶至法院
小王自愿代为履行
王某欠付张某、陈某的债务
当场支付两案执行款共计4.8万元
两案均执行完毕
法官说法
借用账户来走账
性质可能就变了
在现实里
一些被执行人名下账户一被冻结
可能就会去找亲友
借银行卡、借微信、借支付宝
表面看，是为了生活方便
可一旦这些账户被用来收生意款、过账、藏钱
那性质就变了
承办该案的法官表示，被执行人账户被冻结后借用他人账户收付款，实质上是一种转移、隐匿财产的逃避执行行为，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
对被执行人：
现各银行账户、微信、支付宝早已实名认证，资金流水亦可查询追溯，切莫存在“侥幸”心理借用账户逃避执行，应按照法律规定主动向法院报告财产、接受调查，有能力履行的应当主动履行，若冻结账户涉及到养老金、失业金等基本生活保障的，可以另行向法院申请解除冻结。
对申请人：
本案执行法官能够及时了解到小王借用账户的情况，系陈某在申请执行过程中主动提供线索及小王的当庭陈述证据。申请人若有掌握到被执行人使用案外人账户的情况，可以主动向法院提供具体的财产线索及相应证据材料，法院核查后将视情采取执行措施。
对案外人：
把账户借给亲属、朋友看似“举手之劳”，但你的“帮助”不只是为被执行人提供了电子支付、日常收付款的便利，更是为被执行人提供了转移、隐匿财产的渠道，一定要提高法律意识、责任意识和风险意识，切莫成为拒不执行判决、裁定罪的共犯。
来源：厦门日报社 记者：张珺 通讯员：海法宣
客服1