在生活中，我们经常看到“同名同姓”的巧合发生，但也许你并没有想过，有可能会因名字相同而被告上法庭，成为案件的被告。
近日，沙塘法庭审理了一起买卖合同纠纷，案件当事人就遇到了这样的困扰。
基本案情
梁某在广东从事布料批发生意，张某找梁某买布，二人平日都是通过微信进行沟通，之前的交易张某也通过支付宝或微信支付了布款，但后来的交易张某未能足额支付货款，尚欠货款5万元。梁某遂决定将张某诉至法院，但梁某并不知张某的身份证号码、住址等个人信息，仅凭姓名、手机号、微信号查找后，便把本案被告张某诉至沙塘法庭。
庭审当天，张某到庭直言“我不认识梁某，我也没有做过生意，甚至没有出过沙塘镇”，为证明自己不是案件的真正被告，张某向法庭提交了自己的微信号，证明自己的微信号与涉案微信号不是同一个。见此情形，为了查清事实，承办法官决定暂停审理，并于庭后向原告律师出具调查令查询涉案微信号的实名认证信息。经腾讯公司反馈查询结果显示，涉案微信号的注册姓名与张某一模一样，但是身份证号码却不同，二人虽同名，但却不是同一人，梁某所告之人并非真正欠他货款之人。最终，在法官的耐心疏导之下，梁某主动将案件撤回起诉，并向本案张某诚恳道歉，一场因同名引发的风波就此化解。
法官提醒
在数字经济与金融科技深度融合的当下，人们使用移动支付等线上交易行为日益频繁，尤其是小额标的的情形下。但因线上磋商时未签订正式合同，或者未要求对方提供身份信息，导致在产生纠纷时会发生“找不对人”起诉的情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须要有明确的被告。起诉他人时，需提供他人准确的姓名、住址和联系方式，即使在不知晓对方身份证号码的情况下，所掌握的身份信息具体明确，足以区分的，法院同样可以认定为有明确的被告。
因此，与他人在线上进行交易时，要做好充分的证据准备，注意保留相关的交易记录、聊天记录等线上交易信息，同时要求对方提供真实有效身份信息，最好是身份证照片等材料，以免在诉讼维权时无法准确锁定被告。在起诉前一定要审慎核实，避免因信息错误造成他人困扰，甚至引发不必要的纠纷。
来源：柳州市柳北区人民法院 冯云柳
客服1