家庭暴力不仅严重侵害受害方的身心健康，也往往导致婚姻走向终结。当婚姻因家暴而难以维系，在离婚财产分割中，过错方是否应承担相应后果？无过错方的合法权益如何得到保障？下面通过北京二中院审结的一起离婚纠纷案件，解读法律对家庭暴力的零容忍态度，以及离婚财产分割中对无过错方的权益保护。
案情简介
李某与张某于2016年3月登记结婚，婚后未生育子女，后因感情不和于2022年9月起分居。案涉房屋系张某于2016年2月购置，总价255万元，其中贷款150万元，系婚前个人财产。经查，购房时张某姥爷曾支付124万元购房款。同年6月，该房屋登记为夫妻二人共同共有。诉讼时，房屋市场价值约为300万元，剩余未偿还贷款本金125万元。
诉讼中，李某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，并主张张某在婚姻关系存续期间多次实施家庭暴力，是导致离婚的过错方。为此，李某提交了2017年至2022年间张某多次家暴的现场照片、急诊病历、诊断证明及公安机关接处警记录，张某于2016年书写的不再实施家暴保证书，以及双方的微信聊天记录等证据。基于张某存在家暴过错，李某请求法院判决离婚，并判令其分得案涉房屋70%的产权份额。
法院判决
法院经审理认为，双方感情确已破裂，依法准予离婚。关于财产分割，根据法律规定，离婚时夫妻共同财产双方协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则判决。
针对家暴这一争议焦点，法院结合张某手写的保证书、李某的就诊病历、公安机关接处警记录、人身保护令及张某在另案中的自述等证据，综合认定张某在婚姻关系存续期间存在家暴行为，系本次离婚纠纷的过错方，该情节应在财产分割中予以考量。
就案涉房屋的分割，法院综合权衡房屋出资来源、当前市场价值、剩余贷款情况、双方过错程度及婚姻存续时间等多重因素，依照照顾无过错方的法定原则，最终判决案涉房屋归张某所有，剩余125万元贷款由张某自行偿还，减去张某姥爷支付的124万元购房款，张某需向李某支付房屋可分割现值部分70%的折价款，共计35.7万元。
法官说法
家庭暴力是婚姻家庭关系中的严重违法行为，不仅违背公序良俗，更受到法律的严厉禁止。《中华人民共和国民法典》明确规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；离婚分割夫妻共同财产时，应当遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。这一规定既彰显了法律对家庭暴力行为的零容忍，也为婚姻关系中的受害方提供了明确的司法救济途径。
在离婚财产分割案件中，法院认定家庭暴力需结合完整的证据链。受害方应注意保存好相关证据，如反映家暴行为的现场照片、伤情鉴定报告、病历资料、公安机关接处警记录、施暴方保证书等。本案中，李某提交了从婚姻初期到分居期间的家暴完整证据，使得法院能够清晰认定张某的相关过错，并最终在财产分割中依法体现了对无过错方的权益保护。
需要注意的是，对无过错方的照顾并非简单的“过错方少分”，而是法院结合财产实际情况、过错情节、双方生活需求等综合考量后的综合裁量。本案中，法院并非直接将房屋份额的70%判归李某，而是在结合房屋出资贷款偿还情况，确定房屋可分割现值部分的基础上，判令过错方张某向李某支付70%的折价款，既考虑了财产的原始出资情况，又充分体现了对无过错方的权益保护。
此外，遭遇家庭暴力的一方，除了在离婚财产分割中主张权益外，还可在离婚诉讼中单独提出损害赔偿请求；在遭遇家暴时，应第一时间向公安机关报案，或向所在单位、居（村）委会、妇联等单位求助，必要时可向人民法院申请人身安全保护令，通过法律途径保护自身安全。
婚姻的本质是相互尊重、彼此扶持，家庭暴力绝非解决婚姻矛盾的方式，施暴者将承担相应的法律后果。本案的判决明确传递出“家暴必担责”的司法导向，提醒婚姻双方应恪守夫妻间的忠实与尊重义务，理性处理婚姻矛盾；同时也告知受害方，要敢于拿起法律武器，留存好证据，依法维护自身合法权益。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第十三条 家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。
单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。
供稿：北京二中院民六庭 杨云霞
图片来源于AI生成
客服1