您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

律所新闻

律所新闻

夫妻欲取回冷冻胚胎遭拒绝后起诉医院 法院:原告有权要求医院返还

作者:苏砝律所 发布时间:2026-07-01 15:01:15点击:4

试管胚胎承载着夫妻双方的遗传物质和情感寄托。当事人是否有权取回冷冻在医院的胚胎?近日,安徽省合肥市蜀山区人民法院审理了一起特殊的医疗服务合同纠纷案,依法判决二原告与被告医院的医疗服务合同及胚胎冷冻协议解除,医院向二原告返还冷冻保存的9枚胚胎。


  2021年,殷女士与丈夫胡先生因生育需要,前往安徽某公立三甲医院接受体外受精—胚胎移植助孕治疗。医院为殷女士实施穿刺取卵术后成功培育胚胎共9枚。此后三年,经过多次治疗,殷女士一直无法达到接受胚胎移植手术的身体条件,9枚胚胎均在医院冷冻保存。

  2024年,夫妻二人决定不在该医院继续治疗,要求医院返还9枚冷冻胚胎,遭到院方拒绝。医院认为胚胎需要在零下196摄氏度的液氮罐设备中储存,二人不具备保存条件。双方协商未果,殷女士、胡先生将该医院诉至蜀山区法院,请求判令该医院返还9枚冷冻胚胎。

  法院审理后认为,双方医疗服务合同关系合法有效。冷冻胚胎虽非民法一般意义上的物,我国现行法律对冷冻胚胎的法律属性也无明确规定,但胚胎含有二原告的DNA遗传物质,与二原告具有生命伦理上的密切关联性,二原告系案涉冷冻胚胎的权利人,有权要求被告向其返还冷冻胚胎,至于其是否具有胚胎的保存条件,并不能对抗其对案涉冷冻胚胎享有的正当权利。

  关于被告医院提出的冷冻胚胎返还后可能存在法律和道德风险故不应返还的意见,法院认为,虽然根据相关卫生部门规定,胚胎不能买卖、进行性别筛查和禁止实施代孕,但本案系二原告提出的返还胚胎请求,并不涉及胚胎的后续利用问题,二原告亦于庭审中承诺将在遵守法律法规的情况下使用胚胎,故被告不予返还的理由不能成立。法院遂作出上述判决。

  宣判后,双方均服判。目前,该判决已生效。


来源:中国法院网

夫妻欲取回冷冻胚胎遭拒绝后起诉医院 法院:原告有权要求医院返还

试管胚胎承载着夫妻双方的遗传物质和情感寄托。当事人是否有权取回冷冻在医院的胚胎?近日,安徽省合肥市蜀山区人民法院审理了一起特殊的医疗服务合同纠纷案,依法判决二原告与被告医院的医疗服务合同及胚胎冷冻协议解除,医院向二原告返还冷冻保存的9枚胚胎。


  2021年,殷女士与丈夫胡先生因生育需要,前往安徽某公立三甲医院接受体外受精—胚胎移植助孕治疗。医院为殷女士实施穿刺取卵术后成功培育胚胎共9枚。此后三年,经过多次治疗,殷女士一直无法达到接受胚胎移植手术的身体条件,9枚胚胎均在医院冷冻保存。

  2024年,夫妻二人决定不在该医院继续治疗,要求医院返还9枚冷冻胚胎,遭到院方拒绝。医院认为胚胎需要在零下196摄氏度的液氮罐设备中储存,二人不具备保存条件。双方协商未果,殷女士、胡先生将该医院诉至蜀山区法院,请求判令该医院返还9枚冷冻胚胎。

  法院审理后认为,双方医疗服务合同关系合法有效。冷冻胚胎虽非民法一般意义上的物,我国现行法律对冷冻胚胎的法律属性也无明确规定,但胚胎含有二原告的DNA遗传物质,与二原告具有生命伦理上的密切关联性,二原告系案涉冷冻胚胎的权利人,有权要求被告向其返还冷冻胚胎,至于其是否具有胚胎的保存条件,并不能对抗其对案涉冷冻胚胎享有的正当权利。

  关于被告医院提出的冷冻胚胎返还后可能存在法律和道德风险故不应返还的意见,法院认为,虽然根据相关卫生部门规定,胚胎不能买卖、进行性别筛查和禁止实施代孕,但本案系二原告提出的返还胚胎请求,并不涉及胚胎的后续利用问题,二原告亦于庭审中承诺将在遵守法律法规的情况下使用胚胎,故被告不予返还的理由不能成立。法院遂作出上述判决。

  宣判后,双方均服判。目前,该判决已生效。


来源:中国法院网


在线客服
联系方式

热线电话

18205158466

上班时间

周一到周五

公司电话

025-86218367

二维码
线