网络微短剧制作需守住底线，一旦内容低俗违背公序良俗，相关合同将被认定无效。近日，广州市中级人民法院审结一起短剧委托制作合同纠纷案，明确双方明知内容存在低俗问题仍完成拍摄上线，最终合同无效，双方诉求均不予支持。
基本案情
2023年，某河公司与某桃公司签订《影视剧委托承制合同》，约定由某桃公司承接网络短剧的拍摄、制作工作，合同明确要求成片内容必须遵守法律法规、契合公序良俗。
合同履行期间，某桃公司完成短剧制作并交付成片，某河公司随后将短剧上线至网络平台播放。剧集上线后，双方因制作尾款产生矛盾。
某桃公司多次催要无果后，诉至法院要求某河公司支付剩余制作费用及资金占用费。某河公司以短剧审核不合规为由，拒绝支付尾款，同时提起反诉，要求解除合同，判令某桃公司退还已收款项，并承担逾期交付的违约金。
双方提交成片视频、沟通记录等多项证据，各执一词。某河公司表示，短剧多处镜头刻意靠低俗内容博流量，内容明显违背公序良俗，剧集上线后已被平台下架。某桃公司辩称，演员着装属于日常穿搭，剧集已通过平台备案审核；且某河公司全程参与拍摄、指导后期剪辑，还主动将短剧上线，足以证明对方认可成片内容，理应支付尾款。
裁判结果
广州市中级人民法院二审判决：驳回双方的全部诉讼请求。
该判决已生效。
法官说法
广州市中级人民法院 崔利平
根据《中华人民共和国民法典》规定，民事主体开展民事活动，不得违背公序良俗。本案中，涉案短剧存在演员着装暴露、情节低俗等违规问题。而从拍摄、制作到上线审核的全流程中，某河公司全程跟进监督，始终未对低俗内容提出异议，故认定双方对短剧存在低俗擦边内容均知情、默许。双方在实际履约过程中，共同制作、传播低俗短剧，损害社会道德风尚，因此案涉委托承制合同依法认定为无效。合同无效后，因双方均存在明显过错，需各自承担相应责任，故双方提出的付款、退费、解约等诉求均无法得到支持。
法官提醒，净化网络空间，守护清朗网络生态，是每一家网络视听从业主体的责任。内容创作与传播必须严守法律底线、道德底线，坚决摒弃低俗化、擦边化的创作导向。各大影视制作公司、投资方、播出平台都应自觉对标监管要求，坚守社会责任，用心创作传递正向价值观的优质作品，共同营造健康、文明、有序的网络文化环境。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
来 源 | 广州市法院新媒体工作室
素 材 | 商事庭
通讯员 | 洪思颖
客服1