日前，上海获评
世界知识产权组织首届创新城市奖
一座创新城市
既要有保护知识产权的力度
也要有划定权利边界的清晰度
浦东法院近日披露的一起案件
就为非遗
"下沙烧卖制作技艺"的
传承与保护
划出了权利边界
下沙烧卖——是浦东下沙地区的代表性小吃。原告下沙烧卖制作技艺的非遗代表性传承人，开店并注册了"下沙"系列商标。
2023年，原告起诉被告的两家"下沙灌汤烧卖店"，称其在店招、包装和电视节目中使用"下沙"字样，涉嫌商标侵权和不正当竞争，索赔470余万元。
对此，被告辩称，"下沙"是地名，店招使用"下沙老街灌汤烧卖"是描述产地，并非商标性使用，且包装上已标有授权商标“鹤华亭”。
但原告坚持认为，唯有她制作的烧卖才能冠名"下沙烧卖"，才是正宗的非遗技艺，被告在节目中，反复强调自家烧卖选用笋、肉、灌汤制作，构成不正当竞争。
原告代理律师：被告并非下沙烧卖制作技艺的非遗传承人，其在节目中强调烧卖制作的非遗技艺，会引起公众将被告制作的烧卖与原告的非遗技艺制作的烧卖相混淆。
审判长：竹笋鲜肉汤这种烧卖，大家都可以做吧？
原告：可以，但是不能用"下沙"两个字。
被告则认为，"下沙烧卖制作技艺"作为非遗文化，是公共文化资源，并不能被原告垄断。
浦东新区人民法院经审理，作出一审判决，驳回了原告的全部诉讼请求，并指出非遗的传承并非没有权利边界。
浦东新区人民法院知识产权审判庭副庭长 倪红霞：
注册商标，它是具有这种排他性的，独占性的，它是一种私权利。对于商标权利的保护，它要有一个边界在的，防止权利滥用和公共资源的这种不当的垄断。
坊友们吃过“下沙”烧卖吗？
对于这起诉讼你们怎么看？
欢迎来评论区发表观点~
小坊福利
看推文多多点赞转发
有机会获小坊送出的礼品
坊友们千万别错过！
记者：刘黎明
摄像：孙翱、蒋琨
编辑：许露露
客服1