瞒着另一方

打赏主播、给网友转账

这些行为都有可能影响到

夫妻共同财产的合法权益

那么

给出去的钱

还能要回来吗？

案情简介

阿杰（化名）与阿婷（化名）是夫妻。阿杰与主播小红（化名）在网络上相识，在小红直播期间，阿杰对小红心生“爱慕”，向其多次打赏了总价值近2万元的礼物，并在私下向小红微信转款近10万元。之后，妻子阿婷发现了丈夫阿杰的所作所为，遂向法院起诉，要求认定阿杰对小红的赠与行为无效，小红收到的款项应当全部返还。

法院审理

依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的规定，夫妻关系存续期间所得的财产，除双方另有约定外，归夫妻共同共有，夫妻对共同共有的财产享有平等的处置权。

对于微信转款部分：阿杰将夫妻共同存款给予小红的行为系擅自处分夫妻共同财产，该行为侵害了阿婷对该共同财产的合法权利，同时该行为违背公序良俗，应认定为无效的赠与行为，阿婷主张小红返还阿杰通过微信赠与的款项10余万元，合情合理，应予支持。

对于直播打赏部分：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。而主播通过平台进行直播获取打赏，是一种商业行为。该商业模式涉及主播、观众以及平台等各方，主播通过直播的方式表演自己的才艺获取观众的认可及打赏。本案中，阿杰具有完全民事行为能力，其通过直播平台对小红进行打赏，应当认定为个人消费服务行为，故阿婷要求小红返还阿杰打赏款项的主张，不应得到支持。

法官说法

《中华人民共和国民法典》规定违反公序良俗的民事法律行为无效，故结合本案相关事实可知，配偶对第三者的无偿赠与行为应当属于无效法律行为。在夫妻婚姻关系存续期间，双方对共同财产具有平等的权利，对共同财产的处理应当经过夫妻共同协商。但是在追回配偶向第三者转出的财物时，应当区分配偶和第三者形成了何种法律关系，客观上存在无偿转款行为，则可以以该行为违反公序良俗而认定其无效，赠与的财物应当返还。

用户购买了平台货币后，可以向直播平台主张一系列完整的、具有相互关联的服务，使用这种虚拟财产购买礼物和道具的行为，可以视为其享受服务的一个环节。用户将道具和礼物“送出”的同时，获得的不仅包括主播的相关服务，在此过程中取得了主播和其他用户的关注、羡慕乃至崇拜，还享受到了平台提供的独特的礼物设计和礼物特效，以及相关头衔、特殊的标志，并会在直播间的贡献榜中显示自己的名字等。因此，将直播打赏行为界定为服务合同更为合适。

（文中的阿杰、阿婷、小红皆为化名）

夫妻之间

应当相互忠诚、相互关爱

在婚姻关系存续期间

夫妻对共同财产

享有平等的处理权

任何一方不得随意处置

素材来源：奉新法院